Friday, August 3, 2012

愛國無謂、單戀有你






葉詩文在倫敦奧運大放異彩。較早前她曾在澳洲昆士蘭受訓,教練之一叫 Ken Wood。

Wood 在北京奧運時是澳洲泳隊的教練,但暗地裏他也是中國隊的教練,他有什麼獨門秘技,兩泳隊都可以分享。結果他的澳洲徒弟 Jessica Schipper 輸了給中國徒弟劉子歌。Wood 說中國給他四倍酬金。

Schipper 覺得被出賣而炒了 Wood ,但整體而論,澳洲輿論並沒有指責 Wood 賣國求榮。記得上屆奧運,中國就有言論暗罵美國排球教練朗平不愛國。奧運之於中國人,又是一個表揚民族大義的時機。

我是個厭棄國家觀念的人,故此愛國與否在我看來一點也不重要,由此伸之,任何形式,任何國家的愛國宣傳也是可笑的。

牛津网上字典解 Patriot 係個人極力支持其國家,並準備在戰爭中衛國殺敵或殺叛徒。表明,在太平盛世時,就沒有愛國的必要。至於那戰爭的論點,好像是水潑不進的解說,但問題是什麼戰爭,誰是敵人,誰是叛徒?

看完李敖的《北京法源寺》不久。若國難當前有人像譚嗣同般,為救國而慷慨千刀死法場的,自然可歌可泣(也有點可笑,但既然譚已為自己的信念付出終極代價,我們也只得尊重)。但腳底抹油逃之夭夭的也是人之常情。早年逃難共產黨和國民黨而落居歐美的,其第二代很多成為科學家、大教授,反又被故國推祟的大有人在。沒人敢說:你父母不愛國,是歷史逃兵。

要向年輕人灌輸的,應該是基本的道德教育。諸如孔夫子的「己所不欲勿施於人」,又或者聖經上的《十戒》等。曾經是紐約時報第一暢銷書  All I Really Need To Know I Learned in Kindergarten 說的就是十分基本,每個人都懂只是不願做的人生道德。

(In a perfect world) 當當政者自潔其身,民間就會上行下效。辦好了道德教育,就不會有隨地吐痰,不僭建,不造假奶粉,不為了五毛錢放狗屁,不殺七個月大的胚胎,沒有官商勾結搾取民脂,媒介霸權挾持民意。在一個尊重法治的國度,做個守法的良好公民,就不等如「愛國」嗎?

你愛國而為國捐錢、捐軀也無所謂,但正如作家白樺所說,祖國不一定愛你。除非你有利用價值,如雷鋒。所以「愛國」在絕大多情況下都是痛苦的單戀。

不愛其政權,愛其歷史文化吧?我女兒是土生澳洲人,但她不愛澳洲也不愛中國歷史,她的「高考」古歷史課程挑了 Mesopotamia,近代史則正考慮俄國。第二語言很多(華裔)朋友選了中文,取其容易和他朝 China Trade 的賺錢潛力,但她則喜愛文化獨特,但經濟快走進死胡同的日本(語)。豈非「雙不愛國」乎?

在收音機聽到英國的女子雙人艇,在奧賽第五天為英國首奪金牌。晚上專乘跨火牆到 BBC iPlayer  看了綜合報導,他國的熱情也看得我動容。運動員的付出一切、堅毅不屈而達至的成功,是跨國界、跨民族的人本精神,為它再插標韱,就是政治考慮了。




No comments:

Post a Comment